Верховный суд Республики Казахстан рассмотрел дело о наследстве, в котором произошел спор между супругом умершей и ее племянником, передает пресс-служба Верховного суда.
Согласно материалам дела, в период брака О. и М. приобрели квартиру на основании договора приватизации. В 2013 году М. составила завещание, по которому свою долю в ½ квартиры завещала племяннику. После смерти М. в 2021 году племянник получил свидетельство о праве на наследство на указанную долю.
Однако супруг умершей, О., который был пенсионером, обратился в суд с требованием на обязательную долю в наследстве. Суд первой инстанции присудил О. ¾ доли квартиры, оставив племяннику ¼. Это решение было основано на том, что в соответствии с законом, нетрудоспособный супруг имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.
Апелляционный суд изменил решение первой инстанции, распределив доли следующим образом: супругу было присуждено 5/8 квартиры, а племяннику — 3/8. Однако Верховный суд отменил это постановление и восстановил первоначальное решение, согласно которому О. получает ¾ квартиры, а племянник — ¼.
Суд ссылался на статью 1069 Гражданского кодекса, которая защищает права нетрудоспособных супругов, гарантируя им право на обязательную долю в наследстве, составляющую не менее половины от доли, причитающейся по закону.
Верховный суд подчеркнул важность защиты социально уязвимых категорий, таких как нетрудоспособные супруги, гарантируя им минимальный уровень материального обеспечения после смерти супруга.
