Верховный суд Казахстана вынес решение по делу о наследстве, в котором дочь пыталась оспорить завещание отца в пользу его внучки, передаёт Sona.kz со ссылкой на Tengrinews.kz.
По данным пресс-службы суда, истец заявила, что наследодатель якобы злоупотреблял алкоголем и не мог осознавать свои действия при составлении завещания. Она требовала признать документ недействительным.
Суд первой инстанции назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, которая выявила признаки психического расстройства у наследодателя. Однако последующие судебные инстанции не приняли эти выводы во внимание, указав на недопустимость доказательств, использованных экспертом: врачебные консультации, рапорт участкового и характеристики соседей.
«Судом установлено, что наследодатель при жизни не состоял на учёте у психиатра и нарколога, не проходил лечение от алкоголизма и не привлекался к административной или уголовной ответственности. В момент составления завещания он проживал в Алматы, а не в Астане, как указано в материалах экспертизы», — отметили в Верховном суде.
В ходе разбирательства суд выявил нарушения в стандартах оказания медико-социальной помощи в сфере психического здоровья. В результате действия лицензии врача-психиатра, проводившего экспертизу, были приостановлены.
Кассационный суд согласился с выводами нижестоящих судов: завещание было оформлено законно, нотариус соблюдал все процедуры, наследодатель осознавал последствия своих действий. Свидетель, присутствовавший при оформлении документа, подтвердил, что мужчина сознательно оставил квартиру внучке, проживавшей с ним с 2014 года.
Таким образом, права внучки подтверждены, завещание признано законным, а попытка дочери оспорить наследство не имела успеха.
